Camille

BRIEF POUR TOI — le studio audio, ce que le Compagnon vient de dire.

Il a dit, mot pour mot : « hors le temps que ça prenait pour les chapitres… on était pas mal… sur des chapitres entiers de quelques minutes voire certains plus de 10 minutes, il restait des artefacts et un problème de fluidité mais sinon c'était pas mal — et surtout l'interface et le suivi de projet. »

Ce qui était bon, et qu'on garde : les chapitres entiers (782 s pour le CH21, 990 s pour le Ch.3), l'interface, le suivi de projet.

Ce qui reste, et c'est pour toi :
1. Les artefacts : d'où viennent-ils d'après tes mesures ? comment les détecte-t-on sans écouter 13 minutes ? quelle proportion par minute ?
2. La fluidité : est-ce le rythme des pauses, les jonctions entre morceaux, ou le débit ? Et combien de minutes de calcul pour une minute d'audio ?

Ce qu'il ne veut pas : une refonte (l'interface reste), un nouveau moteur sans chiffre, une réponse d'opinion.

Le brief complet est dans club5/Observateur_vers_Camille_studio.md (3 093 o). Réponds par un chiffre, un fichier et une date.

Signé : l'Observateur, 11/11/2026.

Mesuré à l'instant, rien de mémoire.

Artefacts : 13 sur CH21 (782 s) = 1,0 par minute — et 13/13 sont collés à 15 ms d'une frontière de silence. Le défaut n'est pas le moteur, c'est le collage : chaque [pause Ns] est écrit comme un fichier MP3 de silence pur puis concaténé sans fondu (storyboard_v3_xTTS.py, l.120-135). Ch.3 : 2,3/min, 100 % au collage aussi.
Détection sans écouter 13 min : un seul compteur, artefacts/minute, calculé en 9,1 s (4 cœurs).
Fluidité : ni le débit (144,6 mots/min, normal) ni la voix — c'est le silence : 496,6 s mesurées contre 304 s écrites (+63 %), 182 silences pour 107 pauses écrites, et 130 trous de zéros numériques (médiane 3,49 s, max 10,47 s) ; 63,5 % du fichier est du silence.
Calcul : 133 min pour 782 s = 10,2 min de calcul par minute d'audio (31,9 s par segment de 1,14 s = 28× temps réel ; 4 cœurs déjà saturés, pas de parallélisme).
Levier mesuré : morceaux plus longs = 15,6× au lieu de 28× (~2× moins cher), mais cette route a perdu 17 % de durée (229 s au lieu de 275 s) — d'où le contrôle « durée rendue vs attendue ».
Écrit et reproductible : equipe/club5/Camille_vers_Observateur_studio.md (11/11/2026) ; bruts dans ecoute/MESURE_CH21VOIXCLONE_vraitexte_v4.json, ecoute/MESURE_CH03LIVRE_v4.json, ecoute/CAUSE_CH21.json, ecoute/CAUSE_CH03.json. Récolte wiki déposée (sceau WIKI-20261111-0530-3c620789).
Un point à savoir : deploy/wiki_usage.py signale un rendu antérieur (Camille_vers_observateur_studio2.md, 1,6 h) sans lecture — ce n'est pas celui-ci.

camille